les costs d’indemnisation, en forte hausse, metten les assurances sous tension

Published on November 22, 2022

La sécheresse qui a commencement dès le début de l’année fait des ravages sur les habitations. Les sociétés d’assurances ont réévalué à la hausse le cost des damages aux buildings provocéd par le phenomenon de retrait-inflement des sols argileux. It could compete with that of 2003, the most expensive year in terms of disaster risk. The increase in the frequency of these climatic events and their costs put les sociétés d’assurance et les assuredes sous haute tension.

La facture ne cesse de s’allonger pour les déjàuts causés aux buildings par la sécheresse. France Assureurs, la fédération des sociétés d’assurances, reviewed its balance sheet à la hausse. Le cost de la secheresse pour l’année 2022 should be between €1.9 billion and €2.8 billion, depending on the October forecast. Et ces chiffres pot encore être revus à la hausse d’ici la fin de l’année vu l’ampleur du phenomenon. De nouvelles zones can experience a late drought from here to the end of the year et ajouter de nouveaux déjàuts à indemniser.

The damage caused to the habitations by the drought episodes comes mainly from the phenomenon of “retrait-inflement des argiles”. The argile soils have a tendency to retract when the water content diminishes and inflate when they increase, which creates devastation of terrain movements for the buildings. Des fisssures apparaisent on the façade of the houses allant jusqu’à les rendre uninhabitables dans les cas extrêmes.

L’indemnisation, complex à débloquer

This hausse croissante du coût de la sécheresse met en tension le economic model de l’assurance, based in particular on the distribution of costs des sinistres between les assuredes. The régime des catastrophes naturelles, which includes la sécheresse depuis 1989 and which provides a guarantee of the State for the insurers, risk not being enough to face à une telle explosion des costs.

Côté assureurs, les fisures on les habitations are sometimes particularly difficult à faire indemniser. Pour faire jouer l’assurance, il faut qu’un arrêté de catastrophe naturelle ait été published. Puis il faut réussir à faire le link entre les déjàuts causés sur la maison, l’épisode de sécheresse et la période prize en compte dans l’arrêté. A parcours du combattant car relève parfois du casse-tête and which could let submit that the name sinistres liés à la sécheresse would be encore plus élevé…

France Assureurs estimates that 48% of the metropolitan territory is exposed to the risk of retrait-inflement des sols argileux, soit 16.2% of individual houses. Près de 10 million homes are therefore potentially concerned. Les assureurs indemnisent en moyenne per year 29 500 cases of accidents due to safety, pour près de 485 million d’euros.

Tendance à la hausse des épisodes de secéresse

The drought episode of 2022 is particularly intense. Il devrait rivaliser avec the one known in 2003, which caused 2.1 billion euros of the finger. Cette année, la sécheresse started très tôt. Alors que les niveaux d’humidité des sols were normal at the beginning of the year on almost the entire territory, la secheresse began to reach certain areas of the Hexagone dès le mois de February. These areas n’ont ensuite cessé de s’étaler until reaching the totality of the metropolis at the end of October.

L’année 2022 is nevertheless part of an upward trend observed by insurers. Between 1989 and 2015, droughts accounted for 15% of climatological events. Depuis 2016, elle has reached 24% from climatic sinistrality. Les costs explosive also. In all, the insurance companies have paid out 16 billion euros over a few more than thirty years (from 1989 to 2021) to compensate the victims, but they are already waiting for the bill to rise in the coming decades du changement climate. By 2050, donc dans les trente prochaines années, the cost could reach 43 billion euros selon les prévisions des assureurs, car s’attendent à des épisodes de secheresse intense tous les trei ans sur cette période.

Arnaud Dumas, @ADumas5

.

Leave a Comment