The “red” period, “green” period… What showed the new rules of chômage applications of the last years

C’est une sorte de « météo sociale » that le gouvernement vient d’inventer. For a new reform of l’assurance chômage, il a imaginé deux cas de figure, depending on whether le taux de chômage is higher or lower than 9%.

A “red” period quand le taux de chômage est élevé. Les chômage insurance rules are alors maintenues dans leur état actuel: the maximum duration of the allowance is:

La suite après la publicity

  • 24 months for the unemployed who are under 53 years old,
  • 30 months for adults aged 53 or 54,
  • 36 months from 55 years.

A “green” period, quand le taux chômage est plus moder. Les nouveaux demandeurs d’emploi perdent alors une partie de leurs droits: le montant of the allocation does not change pas, more the durée maximum of the indemnisation is reducede of 25 %. Elle passe donc à :

  • 18 months for those under 53,
  • 22.5 months for the unemployed aged 53 and 54,
  • 27 months from 55 years.

Why ce seuil de 9% de chômage pour le changement de période? L’executif estime qu’il s’agit du taux moyen observéte au cours des vingt dernières années (c’est le taux de chômage trimestriel, mesuré par le Bureau international du Travail, qui est pris en compte).

Le passage d’une period à une autre n’est pas seulement régi par la limite de 9 % de chômage. This is how the new device, which has been applied in recent years, should not work:

insurance unemployment rouge vert

A. Rate of unemployment at 9%: passage in red period.

La suite après la publicity

B. Three consecutive quarters under 9%: return to the green period.

C. Crise des subprimes, hausse soudaine du chômage de plus de 0.8 point en un trimestre (from 7.7% to 8.6%) : passage en période rouge.

d. Three consecutive quarters under 9%: return to the green period.

E. Sanitary crises, sudden increases in unemployment of more than 0.8 points in one quarter (from 7.1% to 9%): passage in the red period.

Assurance chômage : pile, les demandeurs d’emploi and perdent, face, ils n’y gagnent pas

Leave a Comment